さて、今回はどうなるのでしょうか。年金やら住民税の値上げやらで関心は高まってるみたいだけど…。ここまで自民負けるって予想があると実際には投票率も結果も大したことなさそうなのが怖い。

ヨーロッパの国政選挙じゃあ投票率９０％台が当たり前で、８０％台だと「異例の低さ」とか新聞の見出しが出るぐらいなのに日本では５０％いけば良い方。…この違いは何でなんでしょう？

特に若者の投票率が低いのが不思議。国会じゃあ毎日のように「どう考えても返せない借金をどうやって若い世代に押し付けようか？」って年寄り連中が議論しているというのに。

まあとりあえず現職と年寄りと与党の候補を落とせそうな人に入れておけば良いんじゃないかな、と。
まあとりあえず選挙には行きましょう。政治を少し知れば選挙に行かないことで自分がどれだけ損をしているかがわかるから。

最近そこらじゅうのニュース番組に出演している安部総理ですが、今日の報道ステーションはこんな感じだった。ＷＢＳの時は番組側が遠慮していたせいか大した印象は残らなかった。それでもせいぜい早く終わらせたかったらしく、ＣＭに入る前に早々に「ありがとうございました」といって話を打ち切ってたけど。今日は面白かった。


出演時間約３０分、そして最初の１５分は赤城農水大臣やら久間元防衛大臣やらの弁明。わざわざ部下の弁明のためにテレビに登場する総理大臣、それでいいのか？
そのあとも政治資金、原爆、年金と古館さんともう一人のコメンテーターの波状攻撃にあいながらもなんとか耐えしのぐ安部総理（多分腸煮えくり返ってただろうがなんとか抑えていたみたい）。１０年後の日本どころか半月後の選挙の話すらできずに退場するのか？と思った。
まあ「民間では１円単位で経理をしているのに政治家は何故できないのか？」「公務員は儲けようとしないから仕事しないんじゃないか」とか至極まっとうな意見なんですけどね。

そして後半、やっと政権の実績やら展望やらをやっと話せたと思ったら最後に「そんなに実績を挙げていてなんで支持率がこんなに低いのですかねえ？」とトドメ。ここで終了。非常に面白うございました。


それにしてもこの人、YES/NOで聞かれてても何聞かれてもはぐらかして、あいまいに答えて絶対に断言して言質を取らせようとしなかったですね。選挙前なのに訴えたいこととかないの？
それに古館さんとコメンテーターが自分挟んで言いたい放題だったのにキョロキョロしてるだけって言うのはどうよ？本当に何しに来たの？

関連記事：らいおんハートからチキンハートへ

テスト勉強やらボーナス商戦で忙しい中皆様いかがお過ごしでしょうか？最近若者はなぜ3年で辞めるのか?とか「3年目社員」が辞める会社 辞めない会社みたいな多分会社でカバーかけずに読んでたら、辞めるんじゃないかと心配されるような本をよく読む社会人２年目のmotoです。

…まあ会社の愚痴は置いておくとして、この本は主題の会社選びに失敗する理由よりも、会社を「働く時間」「社員の人柄」「社内の人間関係」「女性の活用度」「報酬水準」などの項目ごとに会社の特徴を分類し、メリットデメリットを紹介する会社紹介本といった側面が強いです。
筆者が直接社員に接触して取材している分、今まで持っていたイメージと違う会社も結構あって面白いです。まあ筆者が年功序列の新聞社を飛び出して成果主義の外資コンサルに就職、その後起業しているので従来型の日本の会社に厳しく、外資型の会社に好意的なのは差し引いておく必要があると思いますが。
転職するにせよしないにせよ、よその会社はどうなっているのか知っておくのもいいんじゃないかと思います。

こう見てみるとどのタイプの会社にも相性はあるし、要は何を求めて仕事をするのか（報酬・やりがい・スキルなど）、何が我慢できて何が我慢できないのか（価値観・無能な上司・長時間労働など）、をよく考えてから転職する必要がありそうですね。

関連：MyNewsJapan

若者はなぜ「会社選び」に失敗するのか 渡邉 正裕 (2007/02/23) 東洋経済新報社 この商品の詳細を見る

若者はなぜ3年で辞めるのか? 年功序列が奪う日本の未来 城 繁幸 (2006/09/15) 光文社 この商品の詳細を見る

「3年目社員」が辞める会社 辞めない会社　若手流出時代の処方箋 森田 英一 (2006/12) 東洋経済新報社 この商品の詳細を見る